Modérateurs: Stew, blacksrookie, Puff92, Zing
gisou a écrit:Eh oui, c'est clair
Le canton dans lequel je vis vient d'adopter par votation populaire une baisse des impôts qui profite essentiellement aux actionnaires et grosses fortunes.
Ils sont minoritaires, mais la baisse a été adoptée, car les gens ont globalement compris le problème
senior a écrit:gisou a écrit:Eh oui, c'est clair
Le canton dans lequel je vis vient d'adopter par votation populaire une baisse des impôts qui profite essentiellement aux actionnaires et grosses fortunes.
Ils sont minoritaires, mais la baisse a été adoptée, car les gens ont globalement compris le problème
C'est la preuve de la supériorité intellectuelle des Suisses, le premier Français qui oserait proposer une telle réforme serait guillotiné
Armand a écrit:guillotiné haut et court
guillaume2 a écrit: le texte posté plus haut met en évidence les écart de sommes versées par les citoyens et le fait que malgré cela les Français ont râles sur le fameux bouclier ...
guillaume2 a écrit:bisounours
chvial a écrit:guillaume2 a écrit: le texte posté plus haut met en évidence les écart de sommes versées par les citoyens et le fait que malgré cela les Français ont râles sur le fameux bouclier ...
.... qui est une connerie (lâcheté) politique de plus pour éviter d'avoir à repenser l'ensemble du système fiscal à l'aune de la réalité de notre société. Ce système n'est plus bon, mais personne ne veut en discuter globalement.
Et tous préfèrent (y compris toi il semble bien), regarder ce problème par le petit bout de la lorgnette (en l'occurrence le bouclier). Et ça vaut pour les 2 camps.guillaume2 a écrit:bisounours
Si tu préfères la lutte des classes, tant mieux pour toi, mais ce sera sans moi.
Et n'oublies pas que ceux qui ne paye pas d'impôts sont beaucoup plus nombreux que ceux qui le paye, et qu'en cas de fight c'est pas du tout cuit.
edit: et c'est le texte que tu cites qui parle "d'amis" je ne fais que prolonger la métaphore ........
Sur ce je vais payer mon premier tiers, en diminution de 66%.
Le chômage ça a du bon
guillaume2 a écrit:toujours est -il que je trouvais annormale que quelqu'un paye + de 60%d'impots
guillaume92 a écrit:Une refonte complète du système apparait impossible, ne serait-ce que parceque l'immense majorité des gens ne paie pas l'IR et le comprend encore moins.
Ceux qui ne paie pas gueule comme des putois quand il y a une baisse d'impots et ceux qui paie ne comprenne même pas son fonctionnement pour l'immense majorité.
Je reprends encore des salariés de ma société qui pense qu'une augmentation va les faire changer de tranche et qu'ils perdront au final de l'argent
Et on parle de Bac+2/3/4 là
Jona a écrit:guillaume92 a écrit:Une refonte complète du système apparait impossible, ne serait-ce que parceque l'immense majorité des gens ne paie pas l'IR et le comprend encore moins.
Ceux qui ne paie pas gueule comme des putois quand il y a une baisse d'impots et ceux qui paie ne comprenne même pas son fonctionnement pour l'immense majorité.
Je reprends encore des salariés de ma société qui pense qu'une augmentation va les faire changer de tranche et qu'ils perdront au final de l'argent
Et on parle de Bac+2/3/4 là
C'était le cas de la majorité de mes clients ... Impressionnant en effet !!!! Et comme tu le precises souvent des mecs ayant fait des longues études.
Jona a écrit:guillaume92 a écrit:Je reprends encore des salariés de ma société qui pense qu'une augmentation va les faire changer de tranche et qu'ils perdront au final de l'argent
Et on parle de Bac+2/3/4 là
C'était le cas de la majorité de mes clients ... Impressionnant en effet !!!! Et comme tu le precises souvent des mecs ayant fait des longues études.
chvial a écrit:Jona a écrit:guillaume92 a écrit:Je reprends encore des salariés de ma société qui pense qu'une augmentation va les faire changer de tranche et qu'ils perdront au final de l'argent
Et on parle de Bac+2/3/4 là
C'était le cas de la majorité de mes clients ... Impressionnant en effet !!!! Et comme tu le precises souvent des mecs ayant fait des longues études.
Bin la voilà l'idée de génie pour monter une boite.
Tax'Form
Formation à la compréhension des systèmes de taxation. On vend ça à la collectivité pour son propre bien
Déclinaison taxe locale en tout genre, taxe nationale, et taxe supra nationale.
Et on fait une offre croisée avec un club de gym (d'ou le nom), et on en profite pour être d'intérêt public (puisqu'on maintient les citoyens en bonne forme), et on leur propose au passage une formation personnelle à la compréhension des systèmes de cotisation sociales.
Qui en est?
chvial a écrit:Moi ce qui me choque c'est qu'aucun ne remarque la rupture de logique dans cette démonstration.
La logique de départ est: créons une répartition de la charge en proportion de notre revenu entre amis.
Et la logique suivante de discutions des amis est:
Qui a profité de la réduction de charge.
Il y a rupture de logique et comparaison de choux avec des carottes.
La bonne logique eu été:
Réjouissons nous de la baisse de charge et refaisons notre calcul suivant la même logique de répartition et regardons quand nous pourrons nous payez une bière de plus ensemble avec nos économies.
Oli a écrit:Oui, sauf que là, le professeur en question ne suit pas une logique scientifique, mais la logique populaire ....
Retourner vers Le Forum, le site
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités