Modérateurs: Stew, senior, Puff92, Casimir, Zing
Arthus Green a écrit:flo cali t16 a écrit:Arthus Green a écrit:Une voiture électrique pollue plus qu’une Megane diésel de 2007
.
http://www.liberation.fr/planete/2018/0 ... es_1627853
Lu dans cet article : "Par ailleurs, les véhicules électriques ont l'avantage de ne pas émettre de polluants à l'échappement, contrairement à leurs congénères thermiques." La belle blague, je vous renvoie aux chiffre d'EDF, ce n'est pas moi qui les invente. Encore une fois lorsque l'électricité qui recharge les batteries de leurs voitures "propres" ne viens pas d'une centrale au fioul, elle vient majoritairement des centrales nucléaires ! Il faut alors se poser la vraie question, si horizon 2030 tout le monde roule à l'électrique, pourra-t-on vraiment produire suffisamment d'électricité en France. A-t-on vraiment prévu de produire des milliers de Mégawatts supplémentaires pour alimenter le parc auto Européen, alors que déjà on nous annonce qu'EDF peine en hiver à fournir suffisamment pour les besoins actuels. Je rappelle également que les batteries sont faites à base de terre "rare", c'est un peu comme pour le pétrole, les réserves sont limitées.
Il serait temps que les écolos se posent les bonnes questions et regardent plus loin que le bout de leur nez ! En attendant on peut rouler sans complexe avec nos petites autos légères et peu polluantes. Dernière info pour vous déculpabiliser ; 80 navires porte-conteneurs émettent plus de gaz à effet de serre que tout le parc automobile français, camions, bus et engins de chantier compris ! Un porte-conteneur Fait chaque semaine la navette entre un port de Bretagne et un port espagnol, pour transporter des voitures neuve de marque française vers une usine espagnole chargée de poser les équipements Radio. puis les autos sont chargées à nouveau dans le navire, pour revenir à leur usine française. Cela dans le but d'accéder à une prime Européenne récompensant les échange inter-communautaires.
flo cali t16 a écrit:Ca fait du bien de connaître une personne qui connaît tout et qui détient la vérité.
http://www.avem.fr/actualite-impact-car ... -6918.html
Arthus Green a écrit:Je n'ai fait que partagé des informations et émettre une opinion. J'ai bien compris qu'il valait mieux désormais m'abstenir.
... Il faut alors se poser la vraie question ...
... Pourra-t-on vraiment produire suffisamment d'électricité en France* ...
... A-t-on vraiment prévu de produire des milliers de Mégawatts ...
... Il serait temps que les écolos se posent les bonnes questions ...
rueda a écrit: qui malheureusement fait perdre un temps considérable dans la lutte de la destruction de notre planète !
rueda a écrit:Je suis 100% en phase avec toi !
Je suis un écolo réél convaincu depuis toujours, et je ne voterai jamais pour ces glands d'ecolos qui n'ont aucune connaissance technique et scientifique, et qui n'ont rien compris à ce qu'il fallait faire pour améliorer notre impact sur la planète. Ils sont bien aidés par les journalistes dans leur connerie, eux qui ont les mêmes absences de compétences...
Il est évident que croire que la voiture elec est la solution est une belle connerie qui malheureusement fait perdre un temps considérable dans la lutte de la destruction de notre planète !
OR_07 a écrit:commençons par manger les chats, ce serait une première étape
La première des solutions est effectivement là ! Mais personne pour en parler...gisou a écrit:Si seulement « on » pouvait arrêter de baiser à tours de bite et enfanter (surtout ceux qui ne peuvent pas les nourrir) ça ferait du bien à la planète
Ancobru a écrit:C'est enfoncer une porte ouverte que de dire que l'homme est LE problème de la planète ! ....
Mais j'ai confiance, au train ou vont les choses, il n'en a plus pour longtemps ! .....
I-borb a écrit:Je suis extrèmement radical sur le sujet. A tout problème, il faut s'attaquer au dénominateur commun. Donc première chose à faire : réduire la population mondiale. Mais le monde sera t il d'accord pour le faire? Quand à penser que les premiers qui devraient s'arreter de faire des bébés sont ceux qui n'arrivent pas à les nourrir sont dans l'erreur. Une famille du tiers monde de 10 personnes polluent 2 ou 3 fois moins qu'un petit américain par exemple.
Produire de l'énergie en masse on y arrive. Mais la transporter/utiliser et tout et tout ... ce sera bien plus dur. On le voit dans l'energie nucléaire ou on cesse de faire des réacteurs de plus en plus gros pour avoir des choses plus simple, plus sur et plus facilement implantable.
Mais oui baiser couvert serait la première bonne solution.
Ancobru a écrit:C'est enfoncer une porte ouverte que de dire que l'homme est LE problème de la planète ! ....
Mais j'ai confiance, au train ou vont les choses, il n'en a plus pour longtemps ! .....
Je l'ai dis plus haut, je ne crois pas dans les solutions faciles à deux balles que l'on nous vends, tel que les autos électriques ou hybrides, parce qu'elles ne font que déplacer le problème. Je déteste la pensée uniforme et me nourri de vos réflexions. Merci
Utilisateurs parcourant ce forum: Leops33 et 19 invités