Albi circuit en danger

[Puff92]

Qui avait validé que ces terrains étaient constructibles en résidentiel ?

[blacksrookie]

La commune du Séquestre qui est partie civile

Les mecs ont trouvé une martingale qui va durer ... le temps de la mise en liquidation de l’exploitant. Super facile de faire constater des infractions par huissier (meme si les mesures sont approximatives voire biaisées) et hop a chaque fois bingo !
Et quand le circuit fermera, plus value sur les terrains et maisons environnantes (vu que la majorité des habitants du coin devaient éviter cette zone eux).

Le seul point compliqué c’est le nombre de journées de roulage qui a fortement augmenté.

[toutenglisse]

Je trouve ça non pas choquant mais totalement hypocrite et déplacé de la part de ces riverains de porter plainte contre ce circuit qu génère une activité économique là où ils ont décidés de s'installer.
Personne ne les a forcés.
Premièrement ils se sont installés à Albi, à proximité d'un circuit, en parfaite connaissance de cause et à vil prix.
Maintenant ils ont la loi anti bruit pour eux. Ils font en quelque sorte jouer rétrospectivement leur droit.

Ca serait bien qu'on décrète l'impossibilité de s'installer à moins de 1km d'un circuit et du coup...on les exproprie. Sans remboursements bien sur.

On s'américanise vraiment...on dirait une class action de cancéreux du poumon, ex fumeurs, qui demande réparation...

Ce ne répond pas à ma question

Ce qui me choque c’est 58 sessions hors cadre
Les conséquences me semblent logiques

Si Albi ferme je serai davantage dépité qu’il ait été géré par une bande de branquignoles pas foutus de s’en tenir aux normes sur un terrain si glissant

[OR_07]

Ah bah si en plus y'a des glissements de terrain ils sont pas vernis les riverains

[blacksrookie]

...
Ce ne répond pas à ma question

Ce qui me choque c’est 58 sessions hors cadre
Les conséquences me semblent logiques

Si Albi ferme je serai davantage dépité qu’il ait été géré par une bande de branquignoles pas foutus de s’en tenir aux normes sur un terrain si glissant

Décidément, quand tu veux pas comprendre !
Les amendes, c’est pour dépassement du bruit emergent « dans un lieu donné » selon l’article R 1334-33 du Code de la santé publique.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 021-02-26/
Tu vois qu’on mesure quelque chose de bien different de la norme FFSA pour 1 vehicule. Meme si il y a un lien entre les voitures tournant sur le circuit et le bruit émergent chez un voisin, tu peux n’avoir que des véhicules conformes sur la piste et dépasser les 5 dB quelque part dans la campagne (ou la ville environnante). Les etudes de la diffusion des bruits du circuit vers l’environnement ne peuvent etre etendues a l’infini et en plaçant au bon endroit le sonomètre de mesure là ou il y a de la reverberation ou je ne sais quoi, tu peux avoir des niveaux elevés, 58 fois sans probleme.

[Casimir]

Je trouve ça non pas choquant mais totalement hypocrite et déplacé de la part de ces riverains de porter plainte contre ce circuit qu génère une activité économique là où ils ont décidés de s'installer.
Personne ne les a forcés.
Premièrement ils se sont installés à Albi, à proximité d'un circuit, en parfaite connaissance de cause et à vil prix.
Maintenant ils ont la loi anti bruit pour eux. Ils font en quelque sorte jouer rétrospectivement leur droit.

Ca serait bien qu'on décrète l'impossibilité de s'installer à moins de 1km d'un circuit et du coup...on les exproprie. Sans remboursements bien sur.

On s'américanise vraiment...on dirait une class action de cancéreux du poumon, ex fumeurs, qui demande réparation...

Ce ne répond pas à ma question

Ce qui me choque c’est 58 sessions hors cadre
Les conséquences me semblent logiques

Si Albi ferme je serai davantage dépité qu’il ait été géré par une bande de branquignoles pas foutus de s’en tenir aux normes sur un terrain si glissant

Ta question c'est "En quoi vous considérez choquant que les riverains gueulent?" Il me semble que ça répondait à ta question...
Après que ça ne réponde pas comme tu souhaiterais qu'on/je le fasse c'est autre chose.

Totalement d'accord avec Blacks Tu es dans une posture le circuit gère mal...j'assume totalement la mienne : ces riverains abusent du système et sont complétement hypocrites.
Et en plus, ils ne mesurent peut être pas qu'ils se tirent une balle dans le pied économiquement...

[KoRhona]

En fait ... c'est de la faute d'un ptit peu des deux

Y'en a un qui respecte pas tout le temps et l'autre qui gueule desfois trop

Allez, faites vous des bisous.

[toutenglisse]

...
Ce ne répond pas à ma question

Ce qui me choque c’est 58 sessions hors cadre
Les conséquences me semblent logiques

Si Albi ferme je serai davantage dépité qu’il ait été géré par une bande de branquignoles pas foutus de s’en tenir aux normes sur un terrain si glissant

Décidément, quand tu veux pas comprendre !
Les amendes, c’est pour dépassement du bruit emergent « dans un lieu donné » selon l’article R 1334-33 du Code de la santé publique.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 021-02-26/
Tu vois qu’on mesure quelque chose de bien different de la norme FFSA pour 1 vehicule. Meme si il y a un lien entre les voitures tournant sur le circuit et le bruit émergent chez un voisin, tu peux n’avoir que des véhicules conformes sur la piste et dépasser les 5 dB quelque part dans la campagne (ou la ville environnante). Les etudes de la diffusion des bruits du circuit vers l’environnement ne peuvent etre etendues a l’infini et en plaçant au bon endroit le sonomètre de mesure là ou il y a de la reverberation ou je ne sais quoi, tu peux avoir des niveaux elevés, 58 fois sans probleme.

Merci pour cet éclairage, j’avais effectivement pas bien compris

C’est pas le club Alpine 63 ces riverains ?

[speedturbo33]

De toute façon il est tout pourri ce circuit.
J’ai bon?

[Ancobru]

[blacksrookie]

Et puis c’est a Albi, on s’en fout en fait !

[Casimir]

Il ne faut pas créer un précédent !
Indépendamment de l'intérêt du circuit.

[blacksrookie]

Il ne faut pas créer un précédent !

T’es a cran on dirait
Do not take it at face value

[Puff92]

https://www.google.com/amp/s/lopinion.com/amp/articles/actualite/9306_albi-le-circuit-automobile-menace-de-fermeture

Albi : le circuit automobile menacé de fermeture ?
Par Nicolas Coulaud - Publié le 12/07/2021
- Modifié le 13/07/2021

Une association de riverains a dénoncé des « nuisances sonores » auprès du tribunal administratif. Dès ce 12 juillet, la commune du Séquestre, qui jouxte le circuit, peut prendre la décision d’interrompre toute activité.

Alors qu’il vient d’accueillir les 10 et 11 juillet une étape de l’Historic Tour, un championnat dédié aux voitures anciennes, le circuit d’Albi va-t-il devoir fermer ses portes ? C’est en tout cas ce que souhaitent une quarantaine de riverains de la commune du Séquestre regroupés en association et qui invoquent des «nuisances sonores» ainsi qu’un «scandale sanitaire». Condamné fin janvier par le tribunal de police d’Albi à payer à ces plaignants plus de 70 000 euros de dommages et intérêts pour avoir franchi les seuils légaux de niveaux de décibels, le circuit a fait appel de la décision mais le maire du Séquestre a demandé à la société exploitante de se mettre en conformité avec la loi. Cette mise en demeure prenant fin ce lundi 12 juillet, le circuit est donc sous le coup d’une fermeture administrative.

Deux maisons
Depuis un certain temps, le circuit d’Albi a mis en place divers aménagements, réduit le nombre de week-ends de compétition et mis fin aux activités les plus bruyantes. Malgré cela et la construction d’un mur anti-bruit fin 2020, deux maisons restent encore exposées aux nuisances près de la boucle Nord. Selon France Bleu Occitanie, à la suite de la décision du tribunal de police d’Albi, le circuit n'a pas réalisé de nouveaux travaux, estimant en avoir déjà fait assez pour limiter les nuisances. Réduire encore le nombre de courses ne permettrait pas au circuit de survivre financièrement expliquent ses dirigeants. Le maire du Séquestre pourrait donc décréter dès aujourd’hui la fermeture administrative du circuit. Les dirigeants espèrent encore pouvoir négocier pour trouver une solution.

[arno-arno]

Pour seulement deux maisons, il serait économiquement rentable/efficace (avec les impacts sociaux que cela peut engendrer) d'exproprier les habitants de ces 2 maisons, de les raser (les maisons, pas les habitants... quoi que... ) et de rendre ces terrains à la nature.

[Casimir]

Il y a une association de 40 riverains pour 2 maisons... Ils ont un sacré pouvoir de nuisance (pas sonore) mais économique les propriétaires/habitants de ces deux maisons.
Je te les enverrais au fin fond de l'Ariège à s'épanouir dans le silence de leur nouvelle demeure. C'est clair que le bilan d'une expropriation/relogement doit être rentable au global économiquement parlant. Que fait la justice?

[blacksrookie]

La justice s’en branle. A moins que le juge ne roule en Lotus V6

[Casimir]

https://www.ladepeche.fr/2021/11/22/cir ... 943841.php

Sidérante décision : pas plus de 4 voitures en même temps...et un seuil de 80 jours d’utilisation avec interdiction le dimanche.

[VP.]

Faut vraiment profiter de nos chiottes tant qu’on le peut encore...

[blacksrookie]

Quels abrutis !

[Puff92]

Ça sent le sapin

[VP.]

Je remets le lien de la pétition:

https://www.change.org/p/sauvons-le-cir ... -en-danger

[Puff92]

Done !
On y croit, on y croit

[Casimir]

Quelques nouvelles..... Mauvaises comme on pouvait s'y attendre.

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/03/21 ... 185037.php

Autant dire que c'est la mort du circuit à court terme.

[blacksrookie]

Arret de mort

[Julien rs]

Et ce n'est que le premier... Y a fort à parier que d'autres profiteront de ce cas et suivront cet exemple...

[Puff92]

Mouais, l'étau se resserre