Encore et toujours la vitesse, pays de merde.

[extremex]

Oui franchement c'est impossible :

- circulation interfile, voici les conditions tolérées :
vitesse inférieure à 50 km/h
dépassement entre motos interdits
circulation existant en files ininterrompues
uniquement sur les autoroutes et les routes, dont la vitesse maximale autorisée est supérieure ou égale à 70 km/h

=> impossible de faire de l'entrefile sur le periph ou les autoroutes périurbaines à plus de 50... Quand les voitures sont à moins de 90 sur autoroute, TOUS les 2 roues sont en entrefiles => verbalisables.
Rouler au milieu de 2 voitures roulant à 90 sur autoroute est juste ultra dangereux, l'entrefile est bien plus safe.

- distances de sécurité : lié à l'entrefile, donc verbalisables à chaque instant

- lignes blanches, zebra... => à moins de rester bloqué comme les voitures, il est très souvent nécessaire de couper un zebra d'insertion, ou de rouler sur une ligne blanche

- vitesse : rouler à la même vitesse que les autos est trop dangereux en moto, les conducteurs se rabattent sur toi, te collent, et il fait rappeler qu'une auto freine plus fort qu'une moto...

C'est la misère cette mesure. Vais acheter un CR500 non homologué moi ou sortir plus souvent mon Gex avec sa plaque orientable

[Puff92]

Le salut passe par la Mobylette

[senior]

Une mob avec un moteur 1000cc 180ch et sans immat ça pourrait être sympa

[blacksrookie]

Ceci étant, l'article c'est un peu du n'importe quoi. Les caméras de vidéos surveillance homologuées pour les contrôles de vitesse, c'est pas pour tout de suite.
Par contre, les infractions visibles juste avec les images telles que emprunt de couloirs de bus, stationnement sur les zebras, feu rouge franchis, etc. ça peut saigner.
Mais ça me choque moins que la chasse aux 51 km/h.

[laconi16]

Oui enfin 51km/h ça veut dire que vous rouliez au moins à 56km/h Mr le délinquant !

[blacksrookie]

Absolument, à la marge d'erreur près de leur foutu Mesta de merde.

[OR_07]

Le salut passe par la Mobylette

La mobylette vaincra

[Ancobru]

Quelqu'un a pensé à rouler en vélo ? ....

[speedturbo33]

"En vélo"? Celui de Gaël??


"---"

[extremex]

Quelqu'un a pensé à rouler en vélo ? ....

Cet été j'ai pris quelques fois mon vélo électrique pour aller au boulot... Et j'ai trouvé ca bien plus dangereux que la moto pour du roulage en RP, et encore plus le soir quand il fait nuit en rentrant du boulot. Dommage.

[Jona]

Faut être fou pour faire du vélo en rp

[bad boy]

Même le tour du bois de Boulogne ?

[speedturbo33]

Quelqu'un a pensé à rouler en vélo ? ....

Cet été j'ai pris quelques fois mon vélo électrique pour aller au boulot... Et j'ai trouvé ca bien plus dangereux que la moto pour du roulage en RP, et encore plus le soir quand il fait nuit en rentrant du boulot. Dommage.

Tu débauches tard

[schlass]

C'est pas la nuit, c'est la pollution

[extremex]

Quelqu'un a pensé à rouler en vélo ? ....

Cet été j'ai pris quelques fois mon vélo électrique pour aller au boulot... Et j'ai trouvé ca bien plus dangereux que la moto pour du roulage en RP, et encore plus le soir quand il fait nuit en rentrant du boulot. Dommage.

Tu débauches tard

Entre 18h30 si tout va bien... Et 3h du mat' de temps en temps mais même à 18h30 vu que j'ai 1 petite heure de trajet en velo, la majeure partie de l'année il fait nuit sur une partie du trajet...

[CaptainBigleux]

http://www.caradisiac.com/autolib-119-millions-d-euros-de-pertes-qui-seront-epongees-par-le-contribuable-111873.htm

[CaptainBigleux]

et lol ça : http://www.caradisiac.com/vitres-surteintees-prohibees-c-est-l-opacite-pour-sanctionner-111869.htm

si ils sont pas équipés, alors le PV est irrecevable non ?

[speedturbo33]

j'ai 1 petite heure de trajet en velo, la majeure partie de l'année il fait nuit sur une partie du trajet...

Toi aussi tu as le même vélo que gael?

[Puff92]

et lol ça : http://www.caradisiac.com/vitres-surteintees-prohibees-c-est-l-opacite-pour-sanctionner-111869.htm
si ils sont pas équipés, alors le PV est irrecevable non ?

Au sens légal strict OUI, contestation recevable. Avec les tracas et les démarches associés. Une fois de plus, un texte pondu à l'arrache

En revanche "... en cas d'accident, l'assurance pourrait refuser le remboursement en imputant la responsabilité à cet équipement devenu non conforme"
Chers (très chers) assureurs

[extremex]

j'ai 1 petite heure de trajet en velo, la majeure partie de l'année il fait nuit sur une partie du trajet...

Toi aussi tu as le même vélo que gael?

Pas assez intime avec Gael pour le savoir....


En revanche ce soir pas de risques de flash pour moi, 35 minutes pour traverser la place de l'Etoile !

[Sam]

Par les sous terrains du métro ça va plus vite

[speedturbo33]

et lol ça : http://www.caradisiac.com/vitres-surteintees-prohibees-c-est-l-opacite-pour-sanctionner-111869.htm
si ils sont pas équipés, alors le PV est irrecevable non ?

Au sens légal strict OUI, contestation recevable. Avec les tracas et les démarches associés. Une fois de plus, un texte pondu à l'arrache

En revanche "... en cas d'accident, l'assurance pourrait refuser le remboursement en imputant la responsabilité à cet équipement devenu non conforme"
Chers (très chers) assureurs

A l'œil nu on ne peut pas faire différence entre 30 et 70%?? Bien sûr que si.
De toute façon une vitre d'origine est deja à 30% ou pas loin alors des qu'il y a un film c'est mort faut pas chercher plus loin.
Je vais recevoir prochainement d'un fournisseur un film conforme, il m'a déjà prévenu, il n'est pas teinté. Mais il fait son job premier, stopper les uv. Pour faire "joli" faudra repasser.

[blacksrookie]

et lol ça : http://www.caradisiac.com/vitres-surteintees-prohibees-c-est-l-opacite-pour-sanctionner-111869.htm
si ils sont pas équipés, alors le PV est irrecevable non ?

Au sens légal strict OUI, contestation recevable. Avec les tracas et les démarches associés. Une fois de plus, un texte pondu à l'arrache

En revanche "... en cas d'accident, l'assurance pourrait refuser le remboursement en imputant la responsabilité à cet équipement devenu non conforme"
Chers (très chers) assureurs

Ouais, l'assureur, c'est le père fouettard de l'automobiliste.

[Ancobru]

Ben moi je vais faire blinder ma Lotus ! ....

Comment ça je ne suis pas un VIP !!!....

[blacksrookie]

Ce sera plus facile de prendre une bonne maladie de peau

[Ancobru]

Je connais bien la secrétaire du cabinet médical le plus proche !....

Un certificat de complaisance, et hop !.....

[Puff92]

Ce sera plus facile de prendre une bonne maladie de pot

[blacksrookie]

Si on pouvait lui en coller une bonne de maladie de peau a cette pov conne

http://www.lepoint.fr/automobile/securi ... 27_657.php
Après avoir expliquer qu'elle était obligatoire dans Paris, sous peine d'amende, elle félicite les pigeons pour leur engagement.

Saaalooopppe !

[senior]

On devrait surtout lui apposer une vignette au milieu du front

[extremex]

Va vraiment falloir quitter cette ville...

Franchement j'en ai ras le bol de voir comment Paris évolue.

Entre la circulation qui devient invivable, les problèmes de pollution qui retombent sur nous, les pauvres actifs qui devons aller bosser, les caméras avec verbalisation auto, la vignette Crit'Air qui valide en catégorie 1 les caisses neuves même à 350g de co2, les camps de migrants qui pullulent partout avec l'absence totale d'efforts de l'administration pour leur assurer, sinon des camps décents, au moins un nettoyage régulier, évitant la RP de se transformer en décharge à ciel ouvert...

Sans parler de l'impunité totale des jeunes délinquants, qui eux aussi pullulent dans certains coins, comme là où je bosse par exemple... Et dans de nombreux autres endroits sur Paris / IDF...

Il y a 10 ans, la circulation était acceptable, la pollution moindre, moins de verbalisation abusive, Paris était propre, plus sûr, et l'économie tournait mieux.

Pas étonnant que le tourisme chute à Paris.