Tib a écrit :Bonsoir,
Esce qu'il y a quelqu'un qui a crashé un speedy avec cette assurance ?
Quid du remboursement ? Parce que le speedy n'est pas côté à l'argus. Ils appliquent la décote -30% première année, 20% seconde, ... ?
Merci d'avance,
Thibault
En général, en cas de perte totale du véhicule
, la règle, dans la majorité des contrats, c'est une évaluation à "dire d'expert" (je sais c'est con) : ça veut dire que l'expert doit rechercher le prix "marché" du véhicule dans l'état où il se trouvait avant l'accident (ou le vol). Il se base sur le descriptif précis ou l'examen du véhicule (ce qu'il en reste parfois) pour comparer avec ce qui existe sur le marché (annonces). Le point dur est d'estimer le vrai prix des transactions et de distinguer pour des véhicules rares comme le speedster les vrais critères de valorisation (état, mais aussi entretien, historique, etc. enfin tout ce qui fait que certains paient 2/3000 € de plus ou de moins pour 2 véhicules apparemment de même année et de même km).
Dans certains contrats, une clause prévoit, toujours en cas de perte totale bien sûr, une indemnisation majorée par rapport à cette valeur (selon l'imagination des assureurs, un montant fixe, un % de la valeur réelle, etc.). Mais l'expert devra toujours déterminer la valeur telle qu'expliquée ci-dessus.
Enfin, il peut exister des contrats d'assurance, mais là c'est du sur-mesure (plutôt de la haute couture d'ailleurs), où il est prévu, en cas de perte totale une valeur "conventionnelle", c'està dire indiquée au contrat. L'avantage de ce genre de contrat, c'est qu'il n'y a pas de surprise, la valeur étant déterminée (par un expert là encore) au moment de la souscription. L'inconvénient, c'est qu'il faut régulièrement revoir la valeur en fonction de la cote (c'est surtout en véhicule de collection)
Y a pas 36 solutions, il faut lire le contrat ! Et comprendre ce qui est écrit (ça a l'air con, mais parfois on se demande sur quelle planète habite le rédacteur
et pourtant je suis du métier).
voilà voilà
, valeur à dire d'expert + 20% pendant les trois années suivantes puis + 30% pour les trois années suivantes etc.
, j'espère que JMJ n'a pas décidé de généraliser cette démarche 
...
. JMJ serait-il en plein "recadrage" par la direction AGF??
... un assureur doit être capable de calculer le montant des primes en fonction des risques... ce n'est pas parce qu'il s'est trompé qu'il doit résilier ses clients pour réparer ses erreurs 