www.myspeedster.ch

... et il a quoi le piéton qui traverse en dehors du passage qui lui est réservé ... Piéton sourd et aveugle puisqu'il a les oreilles bouchées par des écouteurs et les yeux rivés sur l'écran de son smartphone Malheur a celui qui le touche.
Idem pour le cycliste roi en ville qui balance aux orties le code de la route pour peu qu'il en ai eu un jour conscience.

C'est que pour les voitures le code de la route ...

source : https://fr.motor1.com/news/267378/gouve ... ogie-2019/

Jamais ils ne s’arrêteront : du malus, toujours plus de malus.

Si c'est le cas, ce nouveau tour de passe-passe permettrait à l'État de générer environ 31 millions d'euros de recettes supplémentaires. Au total, 570 millions d'euros devraient garnir les caisses gouvernementales grâce au malus écologique en 2019.

Mais "on n'augmentera pas les impôts".

la seule taxe ecolo "valable" quand on parle de transport, c'est celle sur le carburant. On paie ce qu'on consomme épicétou.

CaptainBigleux a écrit :la seule taxe ecolo "valable" quand on parle de transport, c'est celle sur le carburant. On paie ce qu'on consomme épicétou.

100 % d'accord avec toi, il suffirait alors que l'Europe harmonise la fiscalité

A priori les frontaliers, ca va etre encore plus jackpot à partir du 1er janvier!

GERRYBON a écrit :

CaptainBigleux a écrit :la seule taxe ecolo "valable" quand on parle de transport, c'est celle sur le carburant. On paie ce qu'on consomme épicétou.

100 % d'accord avec toi, il suffirait alors que l'Europe harmonise la fiscalité

exactement, voir meme à baisser la TVA sur les véhicules neuf avec une grosse augmentation du tarif du carburant.

Tiens, une façon amusante de pisser dans un violon ... https://www.40millionsdautomobilistes.org/cout-de-pompe

I-borb a écrit :A priori les frontaliers, ca va etre encore plus jackpot à partir du 1er janvier!

M'en vais passer par l'Andorre plus souvent moi ! ....

La prochaine Transpy on la fait que coté espagne.

En plus les hotels sont bien mieux qu'en France à budget équivalent !

Transpy full Spain, je signe de suite

C'est sûr que comparé aux gites Français ....

Je poste ça là ...

https://www.autoplus.fr/actualite/Carbu ... 31359.html

C'est moi, ou on ne fera plus de différence entre 98 et 95?

euh ... ben a priori tant qu'on a l'ancienne dénomination, c'est bon ... mais quid de l'étape d'après !

Je vois bien que du 95 disponible et si on veut mieux la petite fiole d'additif vendue à prix d'or en station .

en fait on aura toujours le RON écrit en petit je pense

Un peu comme le double affichage des prix en euros et les francs .

Je me dis que de toute facon ca restera marqué, y'a des stations qui vantent justement d'avoir un meilleur octane, genre proche belgique t'as du 100 ....

KoRhona a écrit :Je me dis que de toute facon ca restera marqué, y'a des stations qui vantent justement d'avoir un meilleur octane, genre proche belgique t'as du 100 ....

Peux-tu en dire plus?

Les bouchées doubles...

https://www.lemonde.fr/pollution/articl ... 52666.html

Et les vrais pollueurs,genre les industries, les américains ,les chinois,etc...., îls pensent les attaquer á quel moment?
C est toujours les mêmes qui se font cartonner fortement, c est á dire ceux qui n osent pas bouger
Ceux qui exagèrent se sentent intouchables
On n est pas prêts de trouver une vraie solution
Mais on continue à nous pomper

Le transport c'est 15% des émissions de c02. ça va changer les choses de baisser de 9% les émissions de co2 (et en admettant que dans le transport il y a 100% de véhicules légers ce qui n'est évidement pas le cas...)? Et surtout en ne faisant rien sur les autres causes d'émissions?
Ce discours d'escrologie est devenu inaudible pour moi.

C'est sur qu'avec le petit milliard de pleupleux que représente la chine et l'autre petit milliard au développement erratique que nous offre l'Inde, ce qu'on fait ici en Europe, c'est pisser dans un violon! Si la Chine et l'Inde ne se met pas à construire du nucléaire (fiable) à la pelle dès aujourd'hui, ca ne va pas être mieux demain! Mais https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-charbon-chine-construirait-cachette-dizaines-centrales-73041/ Parce qu'une centrale à charbon, un boeing 747 a coté c'est une 103 SP sport avec kit polini en terme de pollution. Pis l'autre Carotte qui gouverne les USA ... non rien!

Sans une politique énergétique qui dépasse les frontieres tout ce qu'on fera sera de la pommade sur une jambe de bois.

On est tous d accord

En Europe on est gouvernés par des larves et des escrocs ... En France des pleutres qui disent oui à tout ce qui sort de Bruxelles. Comme si l''Europe allait régler à elle seule le problème du réchauffement. Trump a envoyé chier tout ce petit monde et les Chinois et tous les autres gros producteurs se torchent avec. Au final ça nous coûtera, à nous couillons de français encore un morceau ... de couille.

syl20sub81 a écrit :On est tous d accord

Malheureusement, ici oui, mais ailleurs, c'est pas forcement le cas...

Oui et ça m'étonne. Il y a un paquet d'autruches ... qui ne veulent pas regarder la réalité.

Le but est de faire culpabiliser les gens pour mieux les essorer.

Il faudrait s'intéresser et taxer le transport maritime et les gens qui prennent des paquebots de croisière. Juste histoire d'équilibrer.
Il y en a marre de toujours matraquer l'automobiliste et que l'automobiliste.

source : https://www.wedemain.fr/Pollution-5-chi ... a3559.html

En 2015, le transport maritime représentait 2,6 % des émissions mondiales de CO2.

Coté soufre, 1 bateau de croisière = 1 million de voitures.

etc...

... et un milliard et demi de chinois qui lâchent des caisses... Ça doit réchauffer, non ?