Publié : jeu. oct. 24, 2013 5:01 pm
les feux arrieres sont deja plus dispo 
Bienvenue sur LE forum francophone de l'Opel Speedster
http://www.myspeedster.ch/forums/
Il t'as donné le prix des phares?sheryo a écrit :j'ai appelé l'épaviste![]()
- les 2 sièges pour 400€, légère usure sur le montant du siège conducteur
- soft top à 300€
- cata à 300€
- silencieux à 200€ mais il n'a pas pu me donner le modèle
- les 2 phares sont récupérables, les fixations cassées mais fournies, plexiglass rayés mais réparable selon lui et pas de morceaux manquant
WqTcHq-St a écrit :Il t'as donné le prix des phares?sheryo a écrit :j'ai appelé l'épaviste![]()
- les 2 sièges pour 400€, légère usure sur le montant du siège conducteur
- soft top à 300€
- cata à 300€
- silencieux à 200€ mais il n'a pas pu me donner le modèle
- les 2 phares sont récupérables, les fixations cassées mais fournies, plexiglass rayés mais réparable selon lui et pas de morceaux manquant
Faudrait demander confirmation à lecalibristespeedturbo33 a écrit :Les phares c'est à l'avant![]()
j'ai lu ça, énormePuff92 a écrit :Piéces détachées OPEL SPEEDSTER 2.2i 145Cv "2002":lolo74 a écrit :et un speedy pour pièces ...
Moteur ,Culasse ,Turbo ... Lève vitre électrique manuel, Moteur lève vitre ... Injection monopoint multipoint ... Direction électrique ... Compresseur climatisation ...
Mon speedster avait un très bon comportement je peux te l assurer!Armand a écrit :
semi slick a l'arriere, bridge d'origine a l'avant, en sois c'est pas étonnant.
C'est peu probable.ratouf67 a écrit :Mon speedster avait un très bon comportement je peux te l assurer!Armand a écrit :
semi slick a l'arriere, bridge d'origine a l'avant, en sois c'est pas étonnant.
Il n'y a pas de raison que l'assurance ne rembourse pasGum a écrit :C'est peu probable.ratouf67 a écrit :Mon speedster avait un très bon comportement je peux te l assurer!Armand a écrit :
semi slick a l'arriere, bridge d'origine a l'avant, en sois c'est pas étonnant.
Question interessante : as tu reussi a te faire rembourser quelque chose de l'assurance, malgre le montage pneumatique ?
Exactementschlass a écrit :+1, il avait la bonne monte en taille de pneu, si les pneus sont homologués route, pas rincés et que ce sont les mêmes sur chaque essieux, alors pas de soucis
oui oui c'est sur, c'est pour ça qu'il est chez un épaviste maintenant ....ratouf67 a écrit :Mon speedster avait un très bon comportement je peux te l assurer!Armand a écrit :
semi slick a l'arriere, bridge d'origine a l'avant, en sois c'est pas étonnant.
comment peux tu impliquer la monte pneumatique dans l'accident alors que tu n'en connais pas les circonstances?Armand a écrit :oui oui c'est sur, c'est pour ça qu'il est chez un épaviste maintenant ....ratouf67 a écrit :Mon speedster avait un très bon comportement je peux te l assurer!Armand a écrit :
semi slick a l'arriere, bridge d'origine a l'avant, en sois c'est pas étonnant.
je ne savais pas que tu connaissais mon speedster mieux que moiGum a écrit :C'est peu probable.ratouf67 a écrit :Mon speedster avait un très bon comportement je peux te l assurer!Armand a écrit :
semi slick a l'arriere, bridge d'origine a l'avant, en sois c'est pas étonnant.
Question interessante : as tu reussi a te faire rembourser quelque chose de l'assurance, malgre le montage pneumatique ?
oui oui, il dois super bien tenir la route, et c'est pour ca qu'il a le trains avant arraché.schlass a écrit :comment peux tu impliquer la monte pneumatique dans l'accident alors que tu n'en connais pas les circonstances?Armand a écrit :oui oui c'est sur, c'est pour ça qu'il est chez un épaviste maintenant ....ratouf67 a écrit : Mon speedster avait un très bon comportement je peux te l assurer!
Effectivementschlass a écrit :+1, il avait la bonne monte en taille de pneu, si les pneus sont homologués route, pas rincés et que ce sont les mêmes sur chaque essieux, alors pas de soucis
J'ai eu 4 lights, et encore + de montes pneumatiques (route/semi-slicks/ slicksratouf67 a écrit : je ne savais pas que tu connaissais mon speedster mieux que moi
Exactementgege77 a écrit :La plus grosse "erreur" a été d'être pris par l'euphorie du week end et du coup malgré les nombreuses heures de roulage sous une méteo plus que clémente à un rythme soutenu de voulour continuer alors que les conditions devenaient catastrophiques.
Franchement peu importe la monte, ça aurait pu arriver à tout le monde. Mais c'est sur que lorsque l'on a roulé sur le sec pendant trois on peut très vite se faire surprendre quand les conditions changent subitement.
Clairement dès que j'ai vu la pluie j'ai direct levé le pied.