Publié : mar. juil. 08, 2014 7:33 pm
C'est super sympa à conduire Jona, mais si tu veux qqes sensations il faut au moins une E
Bienvenue sur LE forum francophone de l'Opel Speedster
http://www.myspeedster.ch/forums/
poseur wesh.Jona a écrit :Pour le logo malheureux !!

C'est tout à fait mon avis aussi, sinon qu'une 911 des années '60 préparée comme il se doit (moteur, suspension, trains, carrosserie etc.) est inabordable pour la majorité d'entre nous surtout pour en faire un joujou destiné quasi exclusivement au circuitJoe a écrit :... Donc mon avis vu de loin :
- si tu veux une ancienne à un prix abordable (sc ou autre), prends la pour (comme dit plus haut) pour l'ambiance et pour les balades sympas
- si tu veux pister avec, je pense que tu vas te faire un peu chier
- si tu veux une ancienne qui va vite, plutôt que de faire un truc pas abouti, autant en prendre une vraie... certainement un bon investissement mais bon, la mise de départ est quand même stratosphérique :oops
Je pense que tu veux parler d'une injection à guillotine mais ce ne sont pas des carbus c'est bien entrainé par une pompe mécanique (une kugel)Joe a écrit :Salut,
Je me suis posé la même question que Jona, et je pense avoir trouvé un embryon de réponse...
Il subsiste un vrai problème de marketing avec les Porsche en général, c'est que les versions de "course" sont très proche esthétiquement (surtout les anciennes) des versions de route.
Du coup, j'avais fait un amalgame assez foireux dans ma tête...
Je suis monté dans une 3.0 sc rs en passager à Dijon, sous la pluie, avec quelqu'un qui roulait vraiment bien et surtout fort.
Elle avait une prépa (carbu avec des boisseaux "baïonnette" si je me souviens bien) qui faisait qu'elle ratatouillait jusqu'à 5 000 trmn pour ensuite s'envoler jusqu'à pas loin de 8 000... avec une boîte étagée pile-poil c'était juste un bonheur incroyable.
Depuis, je me suis dit qu'il me fallait une ancienne, et que tant qu'à faire, avec peu de moyen, une SC vidée avec un chassis optimisé serait forcément "pas loin" de ce que j'avais ressenti.
Le problème, c'est qu'aussi simple que puissent sembler les anciennes qui vont vite, et aussi proches des "de route", en fait il n'en est rien, et j'ai l'impression que seule la ligne est la même...
Je suis depuis monté dans une 3.2 à Lurcy, bien emmenée par quelqu'un qui la connait bien (et qui roule aussi en R500), et franchement, ça m'a pas vraiment fait envie :
- direction dure
- auto quand même lourde
- chassis pas forcément d'une précision magique
Donc mon avis vu de loin :
- si tu veux une ancienne à un prix abordable (sc ou autre), prends la pour (comme dit plus haut) pour l'ambiance et pour les balades sympas
- si tu veux pister avec, je pense que tu vas te faire un peu chier
- si tu veux une ancienne qui va vite, plutôt que de faire un truc pas abouti, autant en prendre une vraie... certainement un bon investissement mais bon, la mise de départ est quand même stratosphérique![]()
a+
Joe
Constructif ça ! C est un peu l idée que j en avais sans mettre le cul dedans !Joe a écrit :Salut,
Je me suis posé la même question que Jona, et je pense avoir trouvé un embryon de réponse...
Il subsiste un vrai problème de marketing avec les Porsche en général, c'est que les versions de "course" sont très proche esthétiquement (surtout les anciennes) des versions de route.
Du coup, j'avais fait un amalgame assez foireux dans ma tête...
Je suis monté dans une 3.0 sc rs en passager à Dijon, sous la pluie, avec quelqu'un qui roulait vraiment bien et surtout fort.
Elle avait une prépa (carbu avec des boisseaux "baïonnette" si je me souviens bien) qui faisait qu'elle ratatouillait jusqu'à 5 000 trmn pour ensuite s'envoler jusqu'à pas loin de 8 000... avec une boîte étagée pile-poil c'était juste un bonheur incroyable.
Depuis, je me suis dit qu'il me fallait une ancienne, et que tant qu'à faire, avec peu de moyen, une SC vidée avec un chassis optimisé serait forcément "pas loin" de ce que j'avais ressenti.
Le problème, c'est qu'aussi simple que puissent sembler les anciennes qui vont vite, et aussi proches des "de route", en fait il n'en est rien, et j'ai l'impression que seule la ligne est la même...
Je suis depuis monté dans une 3.2 à Lurcy, bien emmenée par quelqu'un qui la connait bien (et qui roule aussi en R500), et franchement, ça m'a pas vraiment fait envie :
- direction dure
- auto quand même lourde
- chassis pas forcément d'une précision magique
Donc mon avis vu de loin :
- si tu veux une ancienne à un prix abordable (sc ou autre), prends la pour (comme dit plus haut) pour l'ambiance et pour les balades sympas
- si tu veux pister avec, je pense que tu vas te faire un peu chier
- si tu veux une ancienne qui va vite, plutôt que de faire un truc pas abouti, autant en prendre une vraie... certainement un bon investissement mais bon, la mise de départ est quand même stratosphérique![]()
a+
Joe
Oui à guillotine, c'est ça, désolé, ça remonte à 2002fjwilliams a écrit : Je pense que tu veux parler d'une injection à guillotine mais ce ne sont pas des carbus c'est bien entrainé par une pompe mécanique (une kugel)
Sinon tu es bien sur qu'il s'agissait d'une vraie SC RS ??? Car si oui tu as eu droit à un morceau d'histoire de Stuttgart car il en est pas sorti 50 des chaines... je sais plus le chiffre c'est 20 exemplaires je crois
Donc produit très très rare![]()
![]()
![]()
les versions routes sortaient 255cv et en rallye plus 270/290 cv
je reve ou il y a un logo 3.O sur la grille ?
Tu ne rêves pas pour le 3.0, je me suis fait la même remarque; de même pour la grille peinte. C'est vraiment étonnant de la part de Canepa qui est une (sinon LA) référence aux USA pour l'achat/vente de voitures de collection coûteuses.fix13 a écrit :je reve ou il y a un logo 3.O sur la grille ?![]()
dommage pour la grille avant couleur carrosserie, la double sortie d'echappement et les butoirs de pare chocs arrière chromés
Ils doivent etre en caoutchouc normalementsenior a écrit :Tu ne rêves pas pour le 3.0, je me suis fait la même remarque; de même pour la grille peinte. C'est vraiment étonnant de la part de Canepa qui est une (sinon LA) référence aux USA pour l'achat/vente de voitures de collection coûteuses.fix13 a écrit :je reve ou il y a un logo 3.O sur la grille ?![]()
dommage pour la grille avant couleur carrosserie, la double sortie d'echappement et les butoirs de pare chocs arrière chromés
Pour les butoirs chromés, il est possible que la réglementaion US interdise la fibre pour cette pièce ?

Touringsenior a écrit :Chrome + caoutchouc, c'est uniquement sur les Touring ou également sur les Lightweight ?
Si c'était la réponse à la question du prix, ce serait (en partie) réconfortant mais, malheureusement, ce n'est pas les cas. D'après tous les "experts" gravitant autour des ventes aux enchères, la raison est que -bien plus encore que les nouveaux riches d'Asie, du Moyen-Oient ou de Russie- la flambée des prix sur le marché de l'occasion est due aux investissements en cours dans ce domaine faits par les fonds de pension américainsfix13 a écrit :A ce prix la , ça commence un peu a faire réfléchir quand meme...
Mais quand on voit au final le peu que coute une telle auto a l usage, Pour le plaisir qu'elle apporte , c est peut etre au final le meilleur des placements ; comme beaucoup d' autos de collection d'ou cette flambée des prix a mon avis ...