Une caméra volante

[senior]

https://www.youtube.com/embed/4vGcH0Bk3hg?rel=0


Pour en savoir plus www.lily.camera

[schlass]

juste énorme

ça vole à combien?
ça devrait pouvoir me suivre sur piste

[speedturbo33]

Déjà partagée dans le topic geek il me semble

[gtvpp]

C'est génial !!!

[nrx]

c'est vraiment génial mais je n'ose pas imaginer une centaine de cameras volantes au dessus d'une piste de ski pendant les vacances scolaires

[schlass]

[Ancobru]

Et puis, personnellement, je trouve que ça fait cher le jouet !!!.....

[Puff92]

C'est simple. Elles seront bientôt interdites

[senior]

juste énorme

ça vole à combien?
ça devrait pouvoir me suivre sur piste

Ca va être difficile à moins que tu roules comme Puffy, v-max 40km/h (autonomie 20')

[gtvpp]

C'est simple. Elles seront bientôt interdites

[bad boy]

C'est plus économique d'installer une gopro sur son chien .

[laconi16]

Déjà partagée dans le topic geek il me semble

[arno-arno]

C'est plus économique d'installer une gopro sur son chien .

Tu fais voler ton chien ? La SPA est au courant ?

[blacksrookie]

C'est simple. Elles seront bientôt interdites

surtout si elles ont les vitres teintées

[H-K]

C'est simple. Elles seront bientôt interdites

En fait, en France, c'est déjà interdit vu que tu n'a pas le droit d'avoir de dispositif pour filmer/prendre des photo sur un drone.
Et qu'il faut demander l'autorisation, que tu n'aura pas, pour faire volé ton drone en zone habité.

Et les stations de ski ont déjà interdit les drones, avant l'état français.


Est-ce que j'ai encore le droit de faire quelque chose ?
Suis-je pret à abandonner mes droits pour une pseudo sécurité anti-terroriste ? Non.

[Puff92]

Je ne pense pas qu'éviter de prendre un drone-caméra sur la tête relève d'une mesure anti-terroriste. Ni être filmé par dessus ta clôture pour voir ce qui se cache derrière.
En zone déserte no problemo.

[CaptainBigleux]

Déjà partagée dans le topic geek il me semble

Il me semble aussi... mais tu comprends il n'a pas encore 100.000 messages à son compteur, il ne peut pas encore voir partout

[CaptainBigleux]

C'est simple. Elles seront bientôt interdites

surtout si elles ont les vitres teintées

[senior]

Il me semble aussi... mais tu comprends il n'a pas encore 100.000 messages à son compteur, il ne peut pas encore voir partout

Ca, c'est très petit
C'est surtout dû au fait que le monde des geeks ne m'intéresse pas du tout. J'en ai un specimen à la maison et c'est me suffit
largement

[davskyline]

Super

[Puff92]

Le gouvernement précise les règles entourant les drones de loisir
Publié le 24/12/2015 à 12:00 | AFP

Il est interdit de faire voler des drones de loisir au-dessus des espaces publics en agglomération et une limite d'altitude de 150 mètres reste imposée, selon un arrêté ministériel publié jeudi au Journal Officiel, quelques heures avant Noël.
Dans cet arrêté, très attendu par les amateurs d'aéromodélisme alors que les ventes de drones de loisir ont explosé ces dernières années, le gouvernement opère une distinction entre ceux-ci et les "aéronefs qui circulent sans personne à bord" à des fins professionnelles.
Un précédent arrêté datant d'avril 2012 et qu'abroge celui paru jeudi ne faisait pas aussi clairement la différence entre ces deux usages. Quelque 100.000 drones de loisir ont été vendus en 2014 en France et ces engins figurent parmi les cadeaux les plus "tendance" cette saison.
Les drones tels que ceux que de nombreuses personnes devraient trouver sous le sapin ne doivent pas évoluer "au-dessus de l'espace public en agglomération, sauf en des lieux où le préfet territorialement compétent autorise la pratique d'activité d'aéromodélisme", selon cet arrêté.
Le texte de 2012 était plus restrictif puisqu'il imposait aux drones d'évoluer "hors zone peuplée" c'est-à-dire ni en agglomération ni à proximité d'un rassemblement de personnes ou d'animaux.
En outre, ces drones doivent circuler "à une hauteur inférieure à 150 mètres au-dessus de la surface ou à 50 mètres au-dessus d'un obstacle artificiel de plus de 100 mètres de hauteur", souligne le texte réglementaire qui entrera en vigueur le 1er janvier.
Lors de la consultation préalable menée par la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) sur cet arrêté, des amateurs d'aéromodélisme s'étaient émus d'une précédente version qui évoquait une limite d'altitude de 50 mètres et interdisait les vols "au-dessus de l'espace public" sans notion d'agglomération. Cela aurait limité les zones d'évolution aux terrains privés.
Il reste interdit d'utiliser des drones de nuit et à proximité des aéroports, entre autres zones sensibles, et la loi sur le respect de la vie privée, s'agissant d'appareils parfois équipés de caméras, s'applique toujours. Les personnes en infraction encourent un an de prison et 75.000 euros d'amende.
La DGAC n'a pas souhaité s'exprimer à ce sujet jeudi et prévoit de communiquer le 6 janvier lors d'une conférence de presse, selon un porte-parole.

[elokan]

C'est pas passé loin !

http://www.francetvinfo.fr/sports/itali ... 36089.html

[schlass]

c'est pour cette raison que les sportifs mettent des casques

[Puff92]

Autorisée en Italie, l’utilisation de drones pour filmer les courses était déjà prohibée en Autriche et en Suisse notamment, deux pays majeurs qui accueillent des épreuves de la Coupe du monde de ski alpin.