Page 1 sur 3

gaffe sur le mouillé les gars...

Publié : mer. oct. 27, 2004 9:49 am
par MacGyver
Vous connaissez l'histoire de Bang le poteau ? en sortie de rond point...

http://www.vx220.org.uk/forums/index.ph ... =2&t=15310

Speedster Turbo (anglais) immatriculé il y a 6 semaines......

Publié : mer. oct. 27, 2004 10:00 am
par Thunder
Et oui, comme toute propulsion un peu couillu, vaut mieux conduire comme un papy sous la flotte...

J'en ai fais la triste expérience à la mi-août :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Publié : mer. oct. 27, 2004 10:08 am
par Sam
:cry2: :cry2: :cry2:

Publié : mer. oct. 27, 2004 10:28 am
par MacGyver
joli travail sur le Z3 :-o

PS: c'est quoi ce mauve ? Image :twisted:

Publié : mer. oct. 27, 2004 10:52 am
par Xchange
urf! et le turbo a eu un degat total?

Publié : mer. oct. 27, 2004 10:59 am
par M@rcosoft
L'accroche sur le sec est tellement bonne que sur le mouillé on peut facilement prendre la grosse tete !!!!!!

Et malheureusement, les lois de la physique sont toujours présentent !! :shock: :evil:

Le speedy resiste pas mal tout de meme ???
Il était à combien le gars ? :?

Publié : mer. oct. 27, 2004 11:06 am
par Jean Meurtrier
10-15 mph

Publié : mer. oct. 27, 2004 11:40 am
par MacGyver
la grande question, c'est est-ce que le chassis a recu. Si c'est le cas, ben il va à la casse (et tout le monde va se battre pour récupérer l'aileron les jantes et les prises d'air :roll: ).

Bref ils attendent l'expert, mais ce qui est inquiétant c'est que sous l'effet du choc la vitre arrière a sauté ... ce qui laisse supposer que le chassis a travaillé...

Publié : mer. oct. 27, 2004 11:42 am
par Thunder
MacGyver a écrit :joli travail sur le Z3 :-o

PS: c'est quoi ce mauve ? Image :twisted:
N'est-ce pas ?
J'ai du tapper à 80 km/h je pense...

PS : mon ancien Z3 n'était pas mauve, mais bleu velvet :ramasse:

Publié : mer. oct. 27, 2004 11:43 am
par Thunder
M@rcosoft a écrit :L'accroche sur le sec est tellement bonne que sur le mouillé on peut facilement prendre la grosse tete !!!!!!

Et malheureusement, les lois de la physique sont toujours présentent !! :shock: :evil:
C'est tout à fait ça :jap:

Publié : mer. oct. 27, 2004 12:00 pm
par Jean Meurtrier
MacGyver a écrit :la grande question, c'est est-ce que le chassis a recu. Si c'est le cas, ben il va à la casse (et tout le monde va se battre pour récupérer l'aileron les jantes et les prises d'air :roll: ).
Enfin la prise d'air qui a survécu...

Publié : mer. oct. 27, 2004 12:12 pm
par M@rcosoft
10-15 mph
Ah ouais c'était pas très vite ! :-o

Publié : mer. oct. 27, 2004 1:00 pm
par manu
et oui tout le monde sait qu'une une vraie propulsion (pas une merco ou une bm bardée d'electronique) est hyper piègeuse sur gras-mouillé mais ca arive encore tres souvent et surtout ca peut arriver à tout le monde!

j'ai encore croisé la semaine dernière une toy MR au milieu d'un petit tunel de ville détrempé : completement naze!

une bonne traction comme la clio rs peut se conduire sans arrière pensée sur ces sols mouillés alors que nos karts sont capricieux : autant on peut rouler vite sur le sec, autant c'est la misere sur le mouillé sans compter avec une visibilité de merde par temps de pluie...

moralité : vaut mieux se prendre la honte et se laisser dépasser par des jeunes en mazout...

Publié : mer. oct. 27, 2004 1:02 pm
par Castor Troy
ouai... le speedy sur le mouiller sur route ouvert c'est pas top du tout :roll:

Publié : mer. oct. 27, 2004 1:55 pm
par PifPaf
Il est clair qu'il faut faire très attention sur le gras-mouillé, y a pas 2 semaines il avait plu le matin mais la route avait quasiment séché (enfin ce que je croyais), en sortant d'un rond point tout pépére je veux partir sur le couple et la hop , l'arriere qui décroche sur 1 bon metre, y aurait eu une voiture sur ma gauche ou un trottoir, hop le speedouki ...

Maintenant, quand il pleut ou a plu , speedouki reste à la maison :areuh:

Publié : mer. oct. 27, 2004 1:59 pm
par Sam
MacGyver a écrit :Bref ils attendent l'expert, mais ce qui est inquiétant c'est que sous l'effet du choc la vitre arrière a sauté ... ce qui laisse supposer que le chassis a travaillé...
heureusement que les protections de tête étaient là pour éviter de recevoir des éclats hein :OO:

Publié : mer. oct. 27, 2004 10:35 pm
par scoobidou
oui, finnalement faut les laisser ces protections ... elles peuvent s'avérer utiles.

Publié : mer. oct. 27, 2004 10:49 pm
par Speedylove
Thunder a écrit :PS : mon ancien Z3 n'était pas mauve, mais bleu velvet :ramasse:
j'ai vu le meme cette aprem a concorde en prfait etat lui tres belle couleur!!! :jap:

Publié : jeu. oct. 28, 2004 12:24 pm
par valmont
tiens, ton Z3 à le même look que le miens il y a quelques années ! Mais à cause d'un chevreuil que j'ai bien évidemment épargné :D !

Conclusion le mouillé comme les poils ne sont pas bons pour les propulsions :rhoo: !


Valmont :twisted:

Publié : jeu. oct. 28, 2004 12:27 pm
par valmont
j'ai aussi transformé il y a peu une ZX Turbo Diesel en Smart sur le gras mouillé !!!! Preuve qu'un bon vieux et paisible mazout aussi peu avoir un peu de mal dans cette situation.....

Oh, il ne m'a manqué qu'un bon mètre ! Qui en somme ramène les cotes de la citroen à celle d'une smart compact ! :twisted:

Valmont :rhoo:

Publié : jeu. oct. 28, 2004 12:31 pm
par Sam
t'as utilisé ma technique du "mais si ça passe" ? :D

Publié : jeu. oct. 28, 2004 12:39 pm
par spyderman
... non, non, celle du "ça casse ou ça casse " !!! :MDR: :MDR: :gurk:

Publié : jeu. oct. 28, 2004 12:51 pm
par valmont
j'ai juste tenté une légère modif esthétique sur l'avant de ce monstre sacré du design moderne qu'est la ZX :twisted: !

Résultat troop :II:

L'expert est en train de vérifier si mon nouveau chef d'oeuvre réduite d'un bon tier, est aux normes :twisted: :twisted:

... j'ai peu d'espoir !

Valmont :rhoo:

Publié : jeu. oct. 28, 2004 1:21 pm
par Sam
la première voiture au monde avec moteur central avant ? sur les genous du conducteur :tiens:

Publié : jeu. oct. 28, 2004 2:28 pm
par valmont
"tout cul tendu mérite son due !" :D

Valmont :twisted:

Publié : mer. nov. 03, 2004 8:50 am
par speedster762
Mouais enfin bon faut pas exagérer non plus .... c'est vrai qu'une propulsion demande des compétences et des réactions plus pointues qu'une traction, mais quand on "perd" le train avant sur une traction, c'est les yeux fermés, en position de sécurité, 2 avé 3 maria et tout le monde au tas .... :?

Tandis qu'une propulsion -très- bien conduite, ça se ramène toujours, que ça parte de l'avant ou de l'arrière ... :x

Publié : mer. nov. 03, 2004 8:53 am
par speedster762
Euh vous avez une bonne vue pour voir que c'est la vitre arrière qui a sauté, les débris provenant sûrement de la vitre latérale (c'est vrai que le verre, c'est pas trop souple ...

Publié : mer. nov. 03, 2004 10:04 am
par MacGyver
pour la vitre arriere, c'est dit dans le texte.

Publié : mer. nov. 03, 2004 10:21 am
par Sam
speedster762 a écrit :Mouais enfin bon faut pas exagérer non plus .... c'est vrai qu'une propulsion demande des compétences et des réactions plus pointues qu'une traction, mais quand on "perd" le train avant sur une traction, c'est les yeux fermés, en position de sécurité, 2 avé 3 maria et tout le monde au tas .... :?

Tandis qu'une propulsion -très- bien conduite, ça se ramène toujours, que ça parte de l'avant ou de l'arrière ... :x
suis pas d'accord :roll:
quand une prop sous-vire tu peux rien faire que lâcher les gaz et attendre, ou accélérer pour sur-virer, mais faut que le fossé soit vachement loin pour faire ça, car ton virage va sacrément s'agrandir
avec une traction tu peux essayer d'accélérer un peu en braquant à fond si la situation n'est pas catastrophique. le grip de motricité compensera un peu la perte d'adhérence latérale. sinon, traction/prop même combat : au tas.

quand une prop sur-vire, tu contre-braques, tu laches les gaz, si ça la ramène tant mieux, sinon si t'arrives en butée de volant et que tu n'as plus de gaz, c'est perdu, tête à queue garanti
avec une traction il suffit de redresser le volant, voire contre-braquer, puis mettre les gaz pour remettre le cul en ligne, c'est même une technique volontaire pour faire des virages plus courts (tu remets les gaz plus tôt si tu la fais un peu sur-virer que si tu la laisse sous-virer). Bien sûr ça te fait pas passer des rond-points à 110, quoi qu'il arrive.

en résumé la traction avant est un plus sécuritaire indéniable, mais alors qu'est-ce que c'est ennuyant à conduire :couic:

Publié : mer. nov. 03, 2004 11:31 am
par Xchange
Sam a écrit :
speedster762 a écrit :Mouais enfin bon faut pas exagérer non plus .... c'est vrai qu'une propulsion demande des compétences et des réactions plus pointues qu'une traction, mais quand on "perd" le train avant sur une traction, c'est les yeux fermés, en position de sécurité, 2 avé 3 maria et tout le monde au tas .... :?

Tandis qu'une propulsion -très- bien conduite, ça se ramène toujours, que ça parte de l'avant ou de l'arrière ... :x
suis pas d'accord :roll:
quand une prop sous-vire tu peux rien faire que lâcher les gaz et attendre, ou accélérer pour sur-virer, mais faut que le fossé soit vachement loin pour faire ça, car ton virage va sacrément s'agrandir
avec une traction tu peux essayer d'accélérer un peu en braquant à fond si la situation n'est pas catastrophique. le grip de motricité compensera un peu la perte d'adhérence latérale. sinon, traction/prop même combat : au tas.

quand une prop sur-vire, tu contre-braques, tu laches les gaz, si ça la ramène tant mieux, sinon si t'arrives en butée de volant et que tu n'as plus de gaz, c'est perdu, tête à queue garanti
avec une traction il suffit de redresser le volant, voire contre-braquer, puis mettre les gaz pour remettre le cul en ligne, c'est même une technique volontaire pour faire des virages plus courts (tu remets les gaz plus tôt si tu la fais un peu sur-virer que si tu la laisse sous-virer). Bien sûr ça te fait pas passer des rond-points à 110, quoi qu'il arrive.

en résumé la traction avant est un plus sécuritaire indéniable, mais alors qu'est-ce que c'est ennuyant à conduire :couic:
Et ce gars bosse chez air bus :voyons: :couic: :shock: :louche: :cavapas: :cavapas: