pshiiiiiiiiiiiiit !!!

Crash5 · Message par **Crash5** » mar. nov. 08, 2005 8:12 pm

Haha !!! j'adore !!!

merci caradisiac.com

http://www.caradisiac.com/php/actu_enq/ ... onfles.php

BaRoN NoiR · Message par **BaRoN NoiR** » mar. nov. 08, 2005 11:18 pm

perso je hais les 4x4

mais apres pourquoi pas nos cabrios et tout le monde en 206 ou clio HDI

Toxick · Message par **Toxick** » mar. nov. 08, 2005 11:21 pm

c'est du grand n'importe quoi ça

de vrais trouducs

MacGyver · Message par **MacGyver** » mar. nov. 08, 2005 11:37 pm

c'est vraiment n'importe quoi cette haine anti-4x4 ...

Si vous allez sur leurs sites, ils disent que tous les 4x4 consomment plus de 25L et polluent énormément car ils ont des gros pneus... ils mettent en avant les chiffres avec le Mercedes ML55 AMG ... c'est de la pure manipulation ! des 55 AMG il doit y en avoir 20 en France à tout péter ... et la plupart des 4x4 francais sont des Rav4 D4D mazout qui consomment et polluent surement moins que les voitures de ces terroristes anti 4x4 ...

Allez lire ca: http://www.anti4x4.net/pollution.htm (ainsi que toutes les autres pages de ce site de merde).

Sérieusement c'est de la manipulation ... les gens lisent ca, et apres ils vont crever les pneus d'une Panda 4x4 qui doit faire du 5L aux 100 ... pfff ... c'est débile ...

Autant je suis d'accord qu'un gros Jeep Cherokee n'a pas sa place dans les bouchons au centre ville, autant ce qui me fait vomir c'est la manipulation de ces militants anti-4x4 qui connaissent absolument rien à l'automobile, et se basent sur des préjugés du genre "c'est gros, ca pollue ca sent mauvais ", et donc parviennent rapidement à mettre ca dans la tete des gens, au point où ca devient completement débile ... dans Geneve, c'est bourré de grosses sportives (RS4, Porsche, Ferrari etc), par contre ils vont crever les pneus des X5 diesel ... allez comprendre ...

Crash5 · Message par **Crash5** » mer. nov. 09, 2005 12:22 am

c'est sure que l'argument ecologiste est limite et j'avoue j'ai pas du tout creuser le sujet mais par contre le fait que les 4x4 soient la cible m'a bien fait marrer !!! (j'ai meme pas envie de developper leur ridicule parle pour eux)

MacGyver a écrit : des 55 AMG il doit y en avoir 20 en France à tout péter ...

alors ils doivent tous etre chez moi, mais c'est vrai il faut au moins ça pour gravir les trottoirs monegasques !!!

BaRoN NoiR · Message par **BaRoN NoiR** » mer. nov. 09, 2005 1:30 am

les 4x4 dans paris c est bon pour les crues de la seine, comme dit l autre

accessoirement pour bousiller une elise ou un speedy

accessoirement je comprends pas cette mode

bon les proprios de 4x4 ne comprennent peut etre pas pourquoi on roule dans des caisses miniatures

benji · Message par **benji** » mer. nov. 09, 2005 9:34 am

la revendication la plus logique serait d'obliger les constructeur a faire des 4*4 qui dégage autant d'émission polluante qu'une voiture classique, la meilleur initiative....

y sont quand meme trop con les types.....

MacGyver · Message par **MacGyver** » mer. nov. 09, 2005 10:31 am

sérieusement l'autre jour j'ai vu une émission sur la TSR à ce sujet, et le militant anti-4x4 (qui hurlait comme un porc égorgé) disait que lui il ne polluait pas, il avait un véhicule adapté à la ville, un petit scooter. Sauf que ce qu'il ne sait pas, c'est qu'il n'y a rien qui pollue plus qu'un scooter ... bah oui un moteur 2 temps c'est l'horreur

...

benji · Message par **benji** » mer. nov. 09, 2005 11:17 am

qu'est ce qui pollu le + un rav 4 dernière génération ou voiture d'il y a 10 ans

gonzales · Message par **gonzales** » mer. nov. 09, 2005 12:07 pm

benji a écrit :la revendication la plus logique serait d'obliger les constructeur a faire des 4*4 qui dégage autant d'émission polluante qu'une voiture classique, la meilleur initiative....

y sont quand meme trop con les types.....

ben ça tombe bien c'est déjà le cas

les 4x4 sont des VP, donc la loi étant la même pour tout le monde, ils sont homologués avec les mêmes limites de polluants. C'est pas parce que ça consomme 1L de plus que ça pollue plus...le C02 a jamais tué personne à ma connaissance!
Ces gars sont simplement d'immondes blaireaux sans aucune connaissance scientifique. Le sule VRAI danger des 4x4 en ville, c'est le pare-buffle, qui sur un piéton, un cycliste ou un motard, ne fait pas de quartier. Enfin si, il fait plein de petits quartiers avec tes os

Personne · Message par **Personne** » mer. nov. 09, 2005 1:58 pm

gonzales a écrit :
le C02 a jamais tué personne à ma connaissance!

Thunder · Message par **Thunder** » mer. nov. 09, 2005 3:34 pm

benji a écrit :qu'est ce qui pollu le + un rav 4 dernière génération ou voiture d'il y a 10 ans

La voiture d'il y a 10 ans !

Le Rav4 d4d de ma moman consomme dans les 7-7.5L/100

Castor Troy · Message par **Castor Troy** » mer. nov. 09, 2005 4:05 pm

de toute facon on ecouterai que ses ecologiste de merde on serai tous a pied dans les motagnes a nous fabriquer des cabane avec des branche morte parce que c'est "mal" de coupé des arbre....

VIVE LES RIBAMBELLES DE CYLINDRES!

quitte a poluer la planette fesons nous au moin plaisir!

ps: un speedy ca consomme moin qu'un Zafira avec le meme moteur

Toxick · Message par **Toxick** » mer. nov. 09, 2005 5:06 pm

en parlant d'écologie je sais pas si vous avez regardé vismavie hier soir sur TF1, y'avais la rencontre entre un pur écolo et une fana de technologie qui roulait en H2

, il était fou le mec avec elle. Chez lui y'avais pas de chasse d'eau, ça tombait dans un sceau pour faire de l'engrais, il buvait l'eau de pluie etc... enfin plein de trucs de niqué

amidamaru · Message par **amidamaru** » mer. nov. 09, 2005 5:19 pm

Chez moi on chauffe au bois, donc le monstrueux 4x4 qu'on a il sert à tirée la demi tone de bois qu'on descend de la foret !

Par contre je vois mal à quoi sert un luxueux X5 ou touareg à un mec qui habite enville et a le mazout ???

Bref faut que ce soit utile, mais c'est vrai que maintenant il pollus pas beaucoup plus qu'une voiture normale

Toxick · Message par **Toxick** » mer. nov. 09, 2005 5:35 pm

c'est vrai que c'est un peu con d'avoir ce genre de voitures en ville mais à ce compte la tu peux dire pareil d'une 607 ou d'une A6. Pourquoi ne pas autoriser que les Smart, les C2 et les Twingo. Je pars d'une principe que tous ces constructeurs ont des normes anti-pollution à respecté donc après chacun est libre de rouler avec ce qu'il désire.

VRRRROOOUUMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

amidamaru · Message par **amidamaru** » mer. nov. 09, 2005 5:42 pm

Ouaip surtout que je suis fada des 4x4

Je les

les anti-4x4

Bon c'est vrai que potentiellement les 4x4 sont plus dangereux quand tu shoot un piéton, mais ça devrait pas arriver si les gens savait conduire !!!!

On peut tous nous foutre en tole pour prévenir le risque potentielles de maboules sur ce forum

gonzales · Message par **gonzales** » mer. nov. 09, 2005 6:14 pm

Personne a écrit :
gonzales a écrit :
le C02 a jamais tué personne à ma connaissance!

ben quoi?

le CO tu meurs en pas longtemps, mais le CO2 faut atteindre une sacrée concentration dans l'air avant que ça devienne d'abord incommodant (sans séquelle?) puis mortel. Je me trompe?
à moins que tu comprennes pas que ce que les anti 4x4 appellent pollution, c'est juste ce brave CO2 que les 4x4 rejettent plus vu qu'ils consomment plus.

amidamaru a écrit :
Bon c'est vrai que potentiellement les 4x4 sont plus dangereux quand tu shoot un piéton, mais ça devrait pas arriver si les gens savait conduire !!!!

oui mais ça arrive

partant du fait qu'il est beaucoup plus regrettable de zigouiller un piéton avec un 4x4 qu'un 4x4 avec un buffle (et encore, faut trouver un buffle par chez nous

), ces saloperies devraient être interdites et verbalisées!

Manima au boulot

Crash5 · Message par **Crash5** » mer. nov. 09, 2005 7:47 pm

amidamaru a écrit : Je les les anti-4x4

bon bin... allez j'en suis un, j'avoue !!!! j'attends la sanction

amidamaru · Message par **amidamaru** » jeu. nov. 10, 2005 10:44 am

Viens par la toi ! :fouet:

Tiens anti-4x4 tu mérite que ca

Message par **Catwoman** » jeu. nov. 10, 2005 10:47 am

amidamaru · Message par **amidamaru** » jeu. nov. 10, 2005 10:47 am

C'est vrai qu'on a un part-buffle et je me suis toujours demandé a quoi ca pouvait servir jusqu'au jour ou on a shooté 2 biche. Happy d'avoir un part-buffle la caisse rien !

Mais en dehors de ces rares cas c'est totalement inutiles chez nous, je suis d'accord !

amidamaru · Message par **amidamaru** » jeu. nov. 10, 2005 10:48 am

Ouais cat on va lui faire sa fête au Crash5

Crash5 · Message par **Crash5** » jeu. nov. 10, 2005 11:37 am

Crash5 · Message par **Crash5** » jeu. nov. 10, 2005 11:38 am

amidamaru a écrit :Viens par la toi !

Tiens anti-4x4 tu mérite que ca

amidamaru a écrit :Ouais cat on va lui faire sa fête au Crash5

j'aime pas les 4x4

speedyjojo · Message par **speedyjojo** » jeu. nov. 10, 2005 11:56 am

J'avais lu dans le moniteur automobile à l'epoque ou il avaient fait un super test du Touareg V10 tdi qu'un papy breton est arrivé avec sa zx 1.9d est venu les voir pour leur dire degagez de la vous allez nous poller !!!

Le mec du moniteur lui a demandé cb de kilometres avait sa zx il repond fierement 220000 km. Et la mec du moniteur appele un colllegue lui demande de ragarder la pollution lors des essais de la zx 1.9d neuve et lui fait remarquer que ca zx neuve pollue 3 fois plus que le touareg V10 tdi et lui repond imaginez un peu la pollution avec 220000 km de plus.

J'etais explosé de rire quand j'avais lu ca.
Moi je sias qu'avec un 4x4 les mec sur le rond point de l'etoile il jouent pas les barges avec toi

BaRoN NoiR · Message par **BaRoN NoiR** » jeu. nov. 10, 2005 12:29 pm

speedyoyo tu t aventures sur le rond point de l etoile

comme tu es un pire baroudeur, le coin le plux dangereux que je connaisse dans Paris

en voiture cela va sans dire

speedyjojo · Message par **speedyjojo** » jeu. nov. 10, 2005 12:40 pm

Oui masi uniquement avec le X5 de mon pote je l'ai fait une fois en speedy j'ai eu la peur de ma vie

Message par **Catwoman** » jeu. nov. 10, 2005 1:46 pm

en piéton, cela va sans dire que tu es suicidaire